Los soñadores y los valientes

Interesantísimo el debate que han mantenido los contertulios del programa Hora 25 sobre el tema de las pensiones. Han hablado sobre las propuestas de la ampliación de la edad de jubilación a los 67 años y el aumento del número de años mínimo para recibir la pensión de 15 a 25 años pero ante todo, sobre los "dimes y diretes" que estas ideas han ocasionado.


Se ha planteado si el optimismo sin límites del presidente es contraproducente y han puesto un ejemplo muy claro. Cuando vamos al médico deseamos que nos diga la verdad, aunque sea dura, porque así conoceremos de primera mano cuál es el problema pero también cuáles son las soluciones para el mismo. ¿Por qué entonces cuando Zapatero habla de economía (el que tenía que recibir "un par de clases") parece que España es líder mundial en todo? ¿Por qué no estábamos "en crisis" y hablábamos de "recesión"? ¿Por qué se sugieren futuras mejoras del estado de la economía de nuestro país cuando nunca se cumplen?


Quizás haya llegado el tiempo de los valientes. De los que proponen medidas impopulares como las de las pensiones pero las mantienen si creen que son adecuadas*. Como también se habló de la necesidad de la llegada de 7 millones de trabajadores inmigrantes hasta 2030. Pero en situaciones de crisis se necesitan soluciones de urgencia. Y se necesita que todos los agentes sociales se pongan manos a la obra y colaboren. Por ejemplo, ¿qué pasa con los empresarios? Para estos (excepto para Diaz Ferrán) parece que no hay crisis  puesto que los beneficios siguen subiendo.


Pero lo que sobre todo se necesita es un gobierno que coordine, que genere confianza, que sea dialogante pero firme, que admita opiniones pero que tenga una única voz. Los soñadores son perfectos cuando el viento sopla a favor pero cuando vienen mal dadas necesitamos valientes.




* Si queréis saber mi opinión sobre las medidas en sí, creo que la ampliación a 67 años es algo natural dado el envejecimiento de la población y el paso de 15 a 25 años me parece desmesurado y que afectaría de manera más evidente a las clases bajas que deberían ser las más protegidas.