Twitter tiene su gracia

Algunas personas me han dicho últimamente que no le ven la gracia a Twitter, que no entienden por qué es tan popular. La verdad es que yo me creé una cuenta hace años y después de un par de días investigando llegué a la misma conclusión: aquello no era para mi. Parecía que era otra herramienta más para que la gente contara lo que había comido.

Pero al igual que pasa con los blogs, el interés de Twitter depende mucho de la gente con la que interactúes. De hecho, creo que la interactividad de Twitter es la clave de su éxito y pienso que se pueden encontrar cosas muy interesantes si sigues a las personas adecuadas.
Así, por ejemplo, yo en mi timeline (en jerga twittera: personas a la que sigo) tengo un repertorio muy variado:

• Si quiero seguir la actualidad política desde un punto de vista cercano al PSOE leo lo que dicen @netoraton, @elcarty o @mediotic. Incluso puedo seguir al gobierno desde @desdelamoncloa. 
• Si quiero irme un poco más hacia la izquierda, sigo a @javierM, @elpicapiedra o @asueldodemoscu. 
• Si tengo un día curioso y quiero oír lo que dice la derecha, visito a @SorayaPP o @ccifuentes.
• Si lo que de verdad me interesa son los libros, las citas o la literatura en general, me doy un paseo por @libreros, @libreriaverso, @HotelKafka, @NoSoyEspecial o @tintaalsol. 
• Si estoy en plan deportista, puedo contrastar opiniones con @elegiovio, @unmirador, @kade o @maldinisport.
• Si lo que quiero es tener una visión periodística de la realidad, reviso lo que dicen @iescolar, @ramonlobo, @rosamariaartal, @emenesesm o @radiocable.
• Si tengo un día geek y quiero actualizar mis conocimientos sobre tecnología o redes sociales, me paso por los timelines de @mmeida, @tiscar, @microsiervos o @bertop.
• Si busco empleo, puedo recibir ofertas desde @accionaempleo o @careersineurope.
• Si quiero deleitarme con grandes fotografías o diseños, sigo a @aprendizamelie, @publikaccion, @a_leivobitz, @cazurro, @aletritas, @designyoutrust, @villafruela o @ferendus.
• Si quiero reciclar mis conocimientos científicos y estar siempre al día, no dudo en comentar con @Perestupinya, @PrfBacterio, @newscientist y @nytimesscience.
• Y si lo que quiero es leer y hablar de todo y de nada, de lo humano y lo divino, entonces sigo lo que dicen @KirWazowski, @zigaurre, @SunnyFreckles, @alexcibernetica, @cosechadel66 o @anaaldea.

Como veis las opciones son casi ilimitadas. El único límite son los 140 caracteres de cada twitt. ¿Por qué no lo probáis? ¡Engancha!

PD: Creo que sólo me queda una de mis pasiones por cubrir en Twitter: la música. ¿Me recomendáis interesantes twitteros melómanos?

La emigración es mala, la inmigración es buena

Después de otro titular polémico, me explicaré. Últimamente no hago más que encontrarme ejemplos de que la emigración es negativa. Y digo emigración y no inmigración. Detalle importante.


Por ejemplo, todos esos inmigrantes que arriban a España en busca de algo mejor deberían ver el filme colombiano "Paraíso Travel". En esta película se relatan las desventuras de una pareja de paisas (nativos de Antioquia, para quien no lo supiera) que viajan hacia Estados Unidos a la búsqueda del famoso "sueño americano". En un momento de la película, el protagonista dice: "Yo en Colombia no era rico, pero tampoco tan pobre como aquí". Yo tengo la sensación de que esa misma decepción debe ser lo que sientan muchos de los subsaharianos que llegan a España persiguiendo el "sueño europeo".

Otra versión de esta emigración perra se relata en "Las uvas de la ira" de John Steinbeck. En ese caso, la emigración es aún más forzosa ya que los campesinos protagonistas del libro se ven desposeídos de sus tierras en la trágica época posterior al crack del 29. Aquí, los emigrantes se ven despreciados (¡malditos okies!) por sus mismos compatriotas y forzados a trabajar por salarios miserables. En tiempos de crisis, cuando el hambre aprieta, se olvida la dignidad y se prefiere un trozo de carne. ¿Ocurriría lo mismo en tu propia casa?


Luego tenemos la emigración política. Esa que sufrieron los españoles que por sus ideas debieron migrar hacia Francia, Alemania o México, entre otros, y que tan bien relata Almudena Grandes en su "El corazón helado". Ese largo viaje que ha quedado en la memoria de nuestros abuelos y que relatan con una mezcla de melancolía, amargura y orgullo.


Si además juntamos a todos estos sentimientos negativos, el odio a lo diferente de los supuestos huéspedes, ¿qué podemos sacar de positivo de esta experiencia? 


Tal vez el orgullo de ayudar a levantar países en quiebra o tal vez el reconocimiento recibido tras demostrar que los inmigrantes no son monstruos sino personas normales. Tal vez es hora de reconocer que la inmigración no es sólo necesaria sino positiva para un país. Como es hora de dejar que los emigrantes se sientan extraños en nuestra casa, en su nueva casa. 


A ver si entendemos que alguien que no habla nuestra lengua no es tonto sino que necesita tiempo para aprenderla. A ver si entendemos que porque alguien lleve un pañuelo en la cabeza o tenga la barba larga, no es un terrorista. A ver si nos damos cuenta de que muy probablemente seremos emigrantes alguna vez en nuestra vida y no nos gustaría arrepentirnos de serlo.

Los gajes del oficio

¿Alguien ve alguna diferencia entre estas dos actuaciones?

Eurovision - John Cobra la monta en TVE

Ambos intentaron representar a España pero parece que España no se ve representada por ellos.

A Capella v. 3.0

---

Seis mitos sobre el cambio climático Posted: 24 Feb 2010 10:18 AM PST

You are subscribed to email updates from Delicious/raveacapella To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Lo que pudo haber sido y no fue

Hace casi exactamente 29 años podríamos haber entrado en un nuevo período oscuro de nuestra historia si el Rey no hubiera frustrado el intento de golpe de Estado el 23 de febrero de 1981. Yo podría haber nacido bajo el auspicio de un gobierno de concentración de militares golpistas, políticos herederos del franquismo y demócratas como Felipe González. Tal vez nunca habríamos entrado en la OTAN ni en la Unión Europea. Puede que no existiesen las autonomías y que siguiéramos siendo un país centralista.


Pero el 23 de febrero de 1981 tres fueron las personas que evitaron de alguna manera el golpe de Estado. La primera, el Rey, que frustró las ambiciones del general Armada, ex-jefe de la Casa Real y uno de sus valedores en su etapa como príncipe. La segunda, el derrotado Adolfo Suárez, que permaneció sentado en su escaño mientras los golpistas lanzaban tiros al aire. Algunos consideran que aquellos momentos Suárez era un político acabado y que aquel gesto era poco menos que un suicidio. Un suicidio real, no un suicidio político. Este último ya lo había perpetrado unos años antes al legalizar el partido comandado por Santiago Carrillo, el tercer responsable del fracaso del golpe. Carrillo también permaneció impasible ante la irrupción de los militares en el Congreso, demostrando de nuevo su apoyo incondicional a su extraña pareja, el arribista señorito franquista Adolfo Suárez, que venía demostrando durante todos los meses previos al golpe.


Todo esto y mucho más lo narra Javier Cercas (mucho mejor que yo, por cierto) en Anatomía de un instante, la novela que acabó convertida en ensayo sobre el 23-F. Lo cuenta con valentía y sin alinearse con ningún bando. Reparte a diestro y siniestro culpando a toda la clase política del envenenamiento del ambiente pregolpista. Reconociendo que la sociedad probablemente habría aceptado el golpe puesto que no se oyeron voces discordantes durante las primeras horas de encierro de los diputados. Destacando el arribismo de Suárez durante las postrimerías del franquismo pero reconociendo su labor de renovación desde dentro de este mismo sistema. Mostrándonos lo que pudo haber sido y no fue. Lo que afortunadamente no fue. Lo que no queremos que sea. El extremo que debemos tratar de evitar. 


A veces me planteo si en estos momentos de bipolarización política seremos algún día capaces de llegar a tales extremos. Creo que la democracia ha madurado lo suficiente en las mentalidades de los españoles para que ante un hecho similar la respuesta sea clara y contundente. No permitiremos que nadie nos domine a punta de rifle. Porque hace muchos años que España dejó de ser el Far West.

Revista de prensa

El domingo siempre es día de lectura. Cuando estaba en España era raro el domingo que no dedicaba un par de horitas a destilar lo mejor del que era nuestro periódico de cabecera en casa: El País. Ahora que mi acceso a la versión en papel no es tan sencilla, no me queda más que navegar por Internet para seguir al tanto de lo que ocurre en el mundo. En esta lectura, me he encontrado con algunos artículos interesantes que os podrían interesar. Aquí os los dejo:

Fuego cruzado en Colombia, El País: Reportaje de Manuel Vicent sobre la vida en el sur de Colombia donde los paramilitares, las FARC y el ejército siguen campando a sus anchas.

Southern Europe's Immigration Test, Time: Un reportaje sobre las dificultades en la integración de inmigrantes en Italia, Grecia y España.

Ryanair, un negocio aéreo al límite, El Mundo: ¿Es Ryanair realmente low cost? Mi respuesta ya la di en otro artículo.

Cómo EEUU dialoga con los talibanes, La Vanguardia: O de cómo tus antiguos enemigos pueden ser ahora tus amigos. Por cierto, el tema de Afganistán ha hecho tambalearse a la estable Holanda. 

Por la memoria de los justos

Tenía pensado desde hace tiempo escribir una entrada sobre la posible inhabilitación de Baltasar Garzón pero con el paso de los días he encontrado varios artículos que explican lo que pienso mucho mejor de lo que yo podría hacerlo:

"Ni leyes ni justicia"  de José Saramago

"Las cosas bien atadas" de JavierM

"Caídos de la División Azul: no siempre se van los mejores" de Jesús Moreno

Sólo espero que este enorme sinsentido acabe en la "absolución" del juez Garzón y que la reivindicación de la Memoria Histórica salga aún más reforzada. Los hay que nacen con estrella y otros que nacen estrellados. También en la justicia.