Mostrando las entradas con la etiqueta ETA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ETA. Mostrar todas las entradas
1 comentarios

Reflexionemos

¿Qué hace a un hombre superar el miedo a los terroristas para destrozar una de sus sedes? La rabia y el hastío. No me extraña.



0 comentarios

Descanse en paz

Hoy pensaba escribir sobre lo personalista que estaba siendo la campaña. Pensaba esbozar cuáles podrían ser los "ministrables" de PP y PSOE. Pero cuando volvía a mediodía a casa en coche, me he encontrado con la siempre terrible noticia de un asesinato terrorista.
Por habituales que sean este tipo de atentados en campaña, no deja de impresionarme la sangre fría de quien es capaz de disparar tres tiros a una persona delante de su esposa y una de sus hijas. ¿Qué clase de perversidad es necesaria para acercarse por la espalda de alguien y robarle la vida a él y de rebote a todos sus allegados? Estoy convencido de que no es enfermedad mental porque eso sería menospreciar a los enfermos mentales. Es maldad, ira, falta absoluta de empatía y mesura en los juicios de valor... Es un total desprecio por la vida.
Cuando los terroristas sueltan su tradicional discurso de la opresión que sufren por parte de los estados totalitarios de España y Francia, creo que saben de lo que están hablando porque una fuerte opresión sobre las meninges que nubla su juicio, es lo que deben "padecer" para llevar a cabo estos actos de chantaje. Cuando hablan de conseguir la libertad de Euskal Herria, en realidad también saben de lo que hablan, porque el lavado de cerebro al que han sido sometidos no hace más que coartar su libertad personal a la hora de tomar decisiones.

Lo que no saben es que con muertos encima de la mesa no van a conseguir nada. No lo han conseguido durante todos estos años y no lo conseguirán de aquí en adelante si el consenso se mantiene firme. Ahora sólo falta que alguien de dentro de la organización se quitase el pasamontañas y se uniese a ese consenso. Eso sí que sería una liberación para el pueblo de Euskadi.

0 comentarios

Nos debemos un pacto

Después de un anuncio como el de ayer, nos debemos un pacto. No ha sido un golpe de estado al estilo 23-F pero el anuncio de la vuelta a las armas es suficientemente importante para retomar el espíritu de la transición.
Con sus pros y sus contras, en la transición se consiguieron aunar esfuerzos para dar un importante paso. Lo dieron todos los partidos y eso es lo que se necesita ahora: que todos los partidos sumen. No volvamos a caer en los pactos bipartidistas. Se necesita un pacto antiterrorista donde estén representadas todas las fuerzas políticas y donde se dejen de lado las voluntades personales.

Todo esto es la mar de bonito pero...

¿Estará Zapatero a la altura de las circunstancias como lo estuvo Adolfo Suárez en su momento?
Dio un paso adelante en el momento de comenzar la negociación. Ahora le toca tomar otra decisión valiente...

¿Abandonará el PP su estrategia de "conmigo o contra mí"?
Viendo los resultados electorales recientes lo dudo mucho...

¿Seguirá el PNV en su línea moderada o volverá al extremismo del Plan Ibarretxe?

¿HB o sus siglas equivalentes recuperarán algún tipo de liderazgo en ETA o seguirán siendo marionetas de los terroristas?

Son muchas preguntas que serán respondidas en los próximos días. Las primeras pistas se podrán discernir en la negociación para consensuar el Gobierno de la Comunidad Foral de Navarra y el ayuntamiento de su capital. A ver qué pasa...

0 comentarios

Dos iguales para hoy


Aznar, 23 de mayo de 2007:

Cada voto que no vaya al PP será para que ETA esté en las instituciones
Rajoy, 24 de mayo de 2007:
Zapatero pide el voto para ceder ante ETA, yo para derrotarla

Háganme el favor: cuando vayan a votar tengan en cuenta que los candidatos del PP han sido seleccionados por estas dos lumbreras. Reflexionen, no hagan como ellos. Aunque sean etarras.

0 comentarios

Con la democracia siempre en la boca

El penúltimo episodio del tema de las listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV) incluye las declaraciones del portavoz del PSOE, Diego López Garrido, afirmando que "en estos momentos no procede" iniciar "procesos de ilegalización alguna" porque está logrado el objetivo de dejar a Batasuna fuera de las elecciones.

Y es esta última parte de sus declaraciones la que a mí me crea mis dudas. Y me las crea en dos sentidos:

  1. ¿De verdad cree López Garrido que Batasuna está fuera de las elecciones? Sin ser ningún experto en el tema, escuchar a Pernando Barrena, portavoz de Batasuna, pedir el voto para este partido no me sugiere que se le estén cortando las alas a este partido ilegalizado. Siempre teniendo en cuenta el espectacular crecimiento de militantes que ha tenido esta agrupación en los últimos tiempos.
  2. Y la cuestión es: ¿debe estar Batasuna fuera de las instituciones? En su momento, la Ley de Partidos me pareció controvertida y si os digo la verdad, me lo sigue pareciendo. Y no soy el único porque Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional, y convencido defensor del Gobierno en otros temas, en un artículo para El País dijo lo siguiente:
La privación del ejercicio del derecho [de sufragio], en su doble vertiente [activo y pasivo] insisto, es, en consecuencia, la negación de la igualdad, la negación de la condición de ciudadano de la persona a la que dicha privación afecta. Por eso no es posible el establecimiento de límites para el ejercicio del derecho. Los dos únicos que se admiten son la condena mediante sentencia judicial firme por un delito que lleva aparejada la pérdida del ejercicio del derecho de sufragio durante el tiempo que indica la sentencia o la incapacidad judicialmente declarada. Fuera de estos dos supuestos, no es posible impedir el ejercicio del derecho de participación.
Arnaldo Otegi no está privado del ejercicio del derecho de participación política en ninguna de sus vertientes. No solamente tiene derecho a votar por la candidatura que estime pertinente, sino también a figurar en una candidatura que pueda ser votada por sus conciudadanos. Arnaldo Otegi es tan ciudadano español como cualquier otro. Es posible que a él no le guste serlo, pero lo es. Y mientras lo sea, no puede ser privado del ejercicio del derecho de participación política, excepto por las dos vías antes mencionadas.
El Gobierno comenzó un valiente proceso de diálogo con la banda terrorista y entonces yo les apoyé pero con sus actuaciones actuales y con las manos atadas tras el lamentable atentado de la T4, está dando muestras de debilidad en la gestión de este tema.
Si realmente está decidido a avanzar hacia la paz se deben dar pasos adelante y permitir que los batasunos se presenten a las elecciones. De esta manera se podría calibrar el apoyo con el que cuentan en el País Vasco actualmente y se evitarían esas lamentables declaraciones de los abertzales reclamando "un proceso democrático".
¿Qué saben ellos de democracia? Pongámoslos a prueba y lo sabremos. No estamos hablando de ponerles una pistola en las manos. Eso sabemos que lo saben hacer muy bien, sino de ponerles delante de un parlamento en donde deben defender sus ideas como todos los demás.
La oscuridad de las mesas de reunión clandestinas parece que les favorece. Pongámoslos delante de la luz y los taquígrafos de la vida política y veamos quién juega mejor sus cartas: ellos con sus cartas marcadas o nosotros con nuestra experiencia democrática.

Fotografía | Los dirigentes de ANV Antxón Gómez y Raúl Barrena (Agencia EFE)